Ухвала суду № 101873053, 14.12.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2021 року справа № 927/1240/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №01.1-15/2358 від 03.12.2021 за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, будинок 1, м. Ніжин, 16600, e-mail: post@nizhynrada.gov.ua

до відповідача: Дочірнього підприємства «Аромат», вул. Івана Мазепи, будинок 10, м. Київ, 01010, е-mail: невідомо

про стягнення 293426,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ніжинською міською радою Чернігівської області подано позов до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення 293426,01 грн. заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2019 до 26.01.2021.

Позов мотивовано неналежним виконання відповідачем умов договору оренди землі від 02.08.2016.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 03.12.2021, накладну №1660007341621 від 03.12.2021 та опис вкладення у цінний лист від 03.12.2021.

На зазначеному описі вкладення у цінний лист від 03.12.2021 відсутній номер поштового відправлення, який повинен бути зазначений працівником поштового зв`язку.

Крім того, у накладній №1660007341621 від 03.12.2021, у графі «відправник» зазначено – юридична особа виконавчий комітет Ніжинської місь., в той час коли позивачем у даній справі є Ніжинська міська рада Чернігівської області.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме належним чином оформленого опису вкладення у цінний лист та накладної.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме належним чином оформленого опису вкладення у цінний лист та накладної.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.12.2021 – у перший робочий день після відпустки.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова