
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3773/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву (вх. № 3893/21 від 08.12.2021) стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, код ЄДРПОУ 37817344) до боржника Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ» (67664, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, вул. Тіниста, буд. 15, код ЄДРПОУ 43657784)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 24.08.2020 № 1690/2133 в розмірі 17 606,08 грн.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 3893/21 від 08.12.2021) про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ» заборгованості за Договором поставки товару від 24.08.2020 № 1690/2133 в розмірі 17 606,08 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 227,00 грн.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» посилається на невиконання Приватним підприємством «КЛЕВЕР ТАКТ» умов Договору поставки товару від 24.08.2020 № 1690/2133 щодо оплати поставленого товару.
Заявник зазначає, що на виконання умов договору ТОВ «ЛОГО-ТРАНС» було поставлено, а ПП «КЛЕВЕР ТАКТ» було прийнято товар, що підтверджується видатковими накладними, а саме:
591,82 грн. – від 18.08.2021 № ОЛТ-141734;
844,36 грн. – від 18.08.2021 № ОЛТ-141735;
2 738,30 грн. – від 01.09.2021 № ОЛТ-145686;
646,96 грн. – від 01.09.2021 № ОЛТ-145323;
3 585,96 грн. – від 03.09.2021 № ОЛТ-146232;
694,00 грн. – від 08.09.2021 № ОЛТ-147569;
6 814,08 грн. – від 14.09.2021 № ОЛТ-148710;
1 690,60 грн. – від 15.09.2021 № ОЛТ-149242.
Як зазначає заявник, станом на 08.12.2021 Боржник свій обов`язок не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» вимоги про стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 24.08.2020 № 1690/2133 в розмірі 17 606,08 грн. – підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗАВ:
Стягнути з Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ» (67664, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, вул. Тіниста, буд. 15, код ЄДРПОУ 43657784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, код ЄДРПОУ 37817344) 17 606,08 грн. (сімнадцять тисяч шістсот шість гривень 08 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, код ЄДРПОУ 37817344)
Боржник: Приватне підприємство «КЛЕВЕР ТАКТ» (67664, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатове, вул. Тіниста, буд. 15, код ЄДРПОУ 43657784)
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович
Судове рішення № 101872629, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3773/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: