
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2021 р. Справа № 33/29 (914/835/16)
Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА»третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»про:стягнення 90000 грн. збитківу межах справи:№ 33/29за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» (код ЄДРПОУ 31003499)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Позивача:Папура Я. М. – ліквідаторВідповідача:Карпенко А. А. – представникТретьої особи-1:Карпенко А. А. – представникТретьої особи-2:Демідонт Б. О. – адвокатКредитор:ТзОВ «Юридична компанія «Абданк» - Первицький О. В. Кредитор:ТзОВ «Укр-Полімер» - Гаврилюк О. Р.
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 887 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» надійшла позовна заява до Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель» про стягнення 90000 грн. збитків.
Ухвалою суду від 29.03.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 914/835/16.
Ухвалою суду від 25.04.2016 р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Ухвалою суду від 15.06.2016 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 18.03.2021 р. поновлено провадження у справі № 914/835/16 та матеріали справи № 914/835/16 передано для розгляду в межах справи № 33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2021 р., справу № 914/835/16 передано судді Цікало А. І. для розгляду в межах справи № 33/29 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач».
Ухвалою суду від 06.04.2021 р. справу № 914/835/16 за позовом ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» до ПП «Фірма «Галич-кабель», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТзОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про стягнення 90000 грн. збитків прийнято до розгляду у межах справи № 33/29 про банкрутство ТзОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»; присвоєно справі № 33/29 (914/835/16); підготовче засідання призначено на 06.05.2021 р.
05.05.2021 р. до суду за вх. № 1871/21 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - ПП «Фірма «Галич-кабель» на належного відповідача- ТзОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА».
Ухвалою суду від 06.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 27.05.2021 р.
17.05.2021 р. до суду за вх № 2037/21 від ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
24.05.2021 р. до суду за вх. № 12123/21 від третьої особи (ТзОВ «ТД ВО ЛЗА») надійшло заперечення на клопотання позивача про заміну відповідача.
Ухвалою суду від 27.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 р.
10.06.2021 р. до суду за вх. № 13654/21 від ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» надійшло клопотання про витребування у відділу поліції № 4 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області належним чином засвідчені копії огляду місця події від 27.08.2013 р.; докази захоплення приміщення та осіб, здійснювали контроль за приміщеннями.
Ухвалою суду від 29.06.2021 р. клопотання ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задоволено; залучено ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; в задоволенні клопотання ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» про витребування доказів відмовлено; підготовче засідання відкладено на 14.09.2021 р.
14.09.2021 р. до суду за вх. № 21292/21 від третьої особи-2 надійшов відзив на позовну заяву та відзив на клопотання щодо заміни відповідача на належного відповідача.
Ухвалою суду від 14.09.2021 р. підготовче засідання відкладено на 12.10.2021 р.
Ухвалою суду від 12.10.2021 р. підготовче засідання відкладено на 09.11.2021 р.
Ухвалою суду від 09.11.2021 р. підготовче засідання відкладено на 30.11.2021 р.
Ухвалою суду від 30.11.2021 р. замінено первісного відповідача - ПП «Фірма «Галич-кабель» на належного відповідача - ТзОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА»; залучено ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 р.
13.12.2021 р. до суду за вх. № 29938/21 від ТзОВ «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» надійшло клопотання про розгляд справи з початку.
Частиною четвертою статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи клопотання нового відповідача про розгляд справи з початку, суд розпочинає розгляд справи спочатку.
14.12.2021 р. до суду за вх. № 30142/21 від позивача надійшло пояснення по справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 33/29 (914/835/16) почати спочатку.
2. Підготовче засідання призначити на 17.02.22 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
6. Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» та ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування») строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 101872451, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № "33/29 (914/835/16)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: