Ухвала суду № 101871914, 14.12.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1169/21

Провадження по справі № 2/514/501/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Тончевої Н.М.,

при секретарі – Чолак Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйтуклу Віктора Дорофійовича про закриття провадження по справі та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль вантажний фургон малотоннажний-В марки FORD модель TRANSIT 2006 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та скасувати арешт вказаного автомобіля.

В ході розгляду справи від представника позивача адвоката Куйтуклу В.Д. надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. Просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_3 станом на 11 листопада 2021 року повністю сплачена.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем АТ КБ «Приватбанк» дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 908 гривень, згідно оригіналу квитанції №46 від 04 листопада 2021 року.

За таких обставин, враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору та дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів, сплачений позивачем судовий збір необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куйтуклу Віктора Дорофійовича про закриття провадження по справі та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на майно та звільнення його з під арешту – закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок №1-А, код ЄДРПОУ 37607526 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за платіжним дорученням №46 від 04 листопада 2021 року, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк одержувача: Казначейство України 899998, рахунок одержувача: UA 098999980313141206000015728.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева