
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа №521/19076/21
Номер провадження №2/521/5601/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : Обслуговуючий кооператив «Хвойний»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із вищезазначеним позовом.
Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.
Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
В порядку статей 27, 28 ЦПК України справа територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.
Разом із тим, в порядку статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вищевказані вимоги процесуального закону позивачами не виконані.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати актуальну інформацію (на час звернення із позовом) про право власності відповідача на спірне житлове приміщення (витяг з реєстру про право власності на квартиру)
-Роз`яснити позивачу, що :
-докази надають в примірниках для суду та відповідача, мають відповідати ч.2 статті 95 ЦПК України – оригінал або належним чином завірена копія
-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ували виготовлений 29.11.2021 року
29.11.21
Судове рішення № 101871005, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19076/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: