
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2021 Справа № 908/3561/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
За позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Якимівського району електричних мереж, (72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, будю 23-а)
до відповідача Комунального підприємства “Надія” Якимівської селищної ради, (72511, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. Макаренка, буд. 1)
про стягнення суми
УСТАНОВИВ
07.12.2021 до господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж вих. б/н від 07.12.2021 (вх. № 3815/08-07/21 від 07.12.2021) до Комунального підприємства “Надія” Якимівської селищної ради про стягнення суми за договором про постачання електричної енергії від 01.03.2007 за № 373.
07.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3561/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем в порушення п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України вказано не повне найменування відповідача.
Як вбачається з безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменування відповідача (код ЄДРПОУ 30802478) є - Комунальне підприємство “Надія” Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, тоді як позивачем в якості відповідача зазначено - Комунальне підприємство “Надія” Якимівської селищної ради.
Таким чином, позивачем не дотримано норми п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява – це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.
На першій сторінці позовної заяви, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області позивачем зазначено ціну позову – 2270, 00грн. В прохальній частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 28385, 87 грн. Також за текстом позовної заяви позивач вказує, що ціна позову складає 28385, 87 грн.
Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.
З огляду на викладені суперечності в розмірі відповідних сум, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає відкриттю провадження у справі № 908/3561/21.
Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.
Згідно зі п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте при зверненні з даною позовною заявою позивачем також вказано законодавство на підставі якого належить право вимоги за судовим наказом, зокрема,м ст..ст. 147, 148 ГПК України. Крім того, за текстом позовної заяви, позивач зазначає, що заява про видачу судового наказу подається в межах строку позовної давності.
Суд зазначає, що виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.
Отже, позивачу необхідно конкретизувати вимоги в частині зазначення змісту позовних вимоги та в частині визначення правових підстав позову.
Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не додано попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви за вих. б/н від 07.12.2021 (вх. № 3815/08-07/21 від 07.12.2021) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано касовий чек від 06.12.2021, поштова експрес накладна та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв`язку за 06.12.2021, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, оскільки позовна заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області 07.12.2021 має вихідні реквізити, а саме вих. б/н від 07.12.2021, тоді як в описі вкладення в графі «найменування предметів», а саме в п.11 вказано: «позовна заява №56-33/1160 від 08.11.2021».
Отже, з наданих позивачем документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж вих. б/н від 07.12.2021 (вх. № 3815/08-07/21 від 07.12.2021) до Комунального підприємства “Надія” Якимівської селищної ради про стягнення суми, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується; - конкретизувати вимоги в частині зазначення змісту позовних вимоги та в частині визначення правових підстав позову - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - наданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж вих. б/н від 07.12.2021 (вх. № 3815/08-07/21 від 07.12.2021) до Комунального підприємства “Надія” Якимівської селищної ради залишити без руху.
2. Надати Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується; - конкретизувати вимоги в частині зазначення змісту позовних вимоги та в частині визначення правових підстав позову - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - наданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5.Ухвала підписана 13.12.2021.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 101870957, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3561/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: