Ухвала суду № 101870952, 13.12.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 908/3557/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах , - Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (46027, Тернопілбська область, м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 12,)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 51)

про стягнення плати у розмірі 5307, 17 грн., за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

УСТАНОВИВ

07.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за вих. № 50-6152вих-21 від 02.12.2021 від 02.12.2021 (вх. № 3810/08-07/21 від 07.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС” про стягнення плати у розмірі 5307, 17 грн., за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

07.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовна заява – це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Дана позовна заява за вих. № 50-6152вих-21 від 02.12.2021 від 02.12.2021 (вх. №3810/08-07/21 від 07.12.2021) оформлена заявником на18-ти аркушах, при цьому відсутні аркуші – 15 та 16, на яких міститься прохальна частина позовної заяви, про що господарським судом Запорізької області складено Акт від 07.12.2021.

Отже, прокурором не викладено прохальної частини позовної заяви.

Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить прохальної частини позовної заяви.

Суд зазначає, що виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за вих. № 50-6152вих-21 від 02.12.2021 від 02.12.2021 (вх. № 3810/08-07/21 від 07.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС”, та надати прокурору строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - викладення прохальної частини позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки за вих. № 50-6152вих-21 від 02.12.2021 від 02.12.2021 (вх. № 3810/08-07/21 від 07.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВ СКАН ТРАНС” залишити без руху.

2. Надати Керівнику Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - викладення прохальної частини позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 13.12.2021.

Додаток позивачу: - Акт від 07.12.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко