Ухвала суду № 101870913, 06.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/169/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.12.2021 Справа № 908/3156/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя – Дроздова Світлана Сергіївна, суддя – Мірошниченко Михайло Володимирович, при секретареві судового засідання Вака В.С. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3156/20

за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76» (вул. Фортечна, буд. 76, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 40536267)

про визнання договору укладеним

за зустрічним позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 05478717)

про визнання договору № 670011 від 27.11.2020 укладеним

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – не прибув,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – не прибув,

від третіх осіб - не прибули.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання договору про надання послуг з постачання теплової енергії на житлове приміщення № 126 підвального поверху (літ. А-9) по вул. Фортечній, 76 у місті Запоріжжі між Концерном «Міські теплові мережі» та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» укладеним у редакції викладеній у позовній заяві Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3156/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/169/20. Підготовче судове засідання призначено на 22.12.2020 о 16 год. 20 хв.

Ухвалою від 21.12.2020 підготовче судове засідання у справі № 908/3256/20 перенесено на 21.01.2021 об 11 год. 15 хв.

Ухвалою від 21.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 11.03.2021 та відкладено підготовче засідання на 15.02.2021 о 15 год. 30 хв.

Концерн «Міські теплові мережі» 15.02.2021 звернувся до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою від 15.02.2021 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про визнання договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води № 670011 від 27.11.2020 укладеним у редакції викладеній у позові Концерну «Міські теплові мережі».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 15.02.2021 зустрічну позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 у справі № 908/3156/20 призначено колегіальний розгляд справи.

05.03.2021 на адресу суду від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява від 05.03.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 10.03.2021 поновлено Концерну «Міські теплові мережі» строк для пред`явлення зустрічного позову, прийнято зустрічний позов Концерну «Міські теплові мережі» до розгляду. Об`єднано первісний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» разом із зустрічним позовом Концерну «Міські теплові мережі» - в одне провадження в рамках справи № 908/3156/20. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 16.03.2021 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., враховуючи перебування на лікарняному судді-учасника колегії, справу № 908/3156/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя – Дроздова Світлана Сергіївна, суддя – Мірошниченко Михайло Володимирович.

Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021, зустрічну позовну заяву у справі Концерну «Міські теплові мережі» у справі № 908/3156/20, враховуючи перебування на лікарняному судді-учасника колегії, передано на розгляд колегії суддів у складі: Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя – Дроздова Світлана Сергіївна, суддя – Мірошниченко Михайло Володимирович.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 справа № 908/3156/20 прийнята означеним складом суду до провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2021 о 10 год. 15 хв.

06.12.2021 представником Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» Перміновим С.О. (довіреність № 34 від 20.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 423 від 11.11.2003) подана до суду заява про відкликання позовної заяви від 03.11.2021 (вх. № 25142/08-08/21 від 06.12.2021), в якій останній повідомляє, що 18.10.2021 Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та Концерн «Міські теплові мережі» уклали договір про закупівлю теплової енергії № 670007, та враховуючи те, що предмет спору у справі № 908/3156/20 втратив свою актуальність, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Також, Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до заяви додана копія договору № 670007 про закупівлі теплової енергії від 18.10.2021.

Також, 06.12.2021 представником Концерну «Міські теплові мережі» Савел`євим А.А. (довіреність № 961/20-19 від 15.12.2020) подана до суду заява від 06.07.2021 (вх. № 25158/08-08/21 від 06.12.2021), у якій останній, у зв`язку з укладанням договору з Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та відсутністю предмету спору, просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 06.12.2021 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники учасників у справі в судове засідання 06.12.2021 не прибули.

Суд, ознайомившись з заявами представників Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та Концерну «Міські теплові мережі» про залишення позовних заяв без розгляду у справі № 908/3156/20, дійшов висновку про їх обґрунтованість.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяви про залишення позовів без розгляду подані представниками Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та Концерну «Міські теплові мережі» у встановленому законом порядку до початку розгляду спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити заяви представників Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» та Концерну «Міські теплові мережі» та залишити без розгляду первісний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до Концерну «Міські теплові мережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76», про визнання договору укладеним, та зустрічний позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про визнання договору № 670011 від 27.11.2020 укладеним.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву представника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» Пермінова С.О. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до Концерну «Міські теплові мережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76», про визнання договору укладеним, залишити без розгляду.

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» Савел`єва А.А. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Зустрічний позов Концерну «Міські теплові мережі» до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про визнання договору № 670011 від 27.11.2020 укладеним, залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями. Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді С.С. Дроздова

М.В. Мірошниченко