
Справа № 505/32/21
Провадження 2/505/1298/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 08.06.2012 року у розмірі 15394,53 гривень та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
02.08.2021 р. від позивача представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – адвоката Михальченко Ф.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на момент подачі заяви позивачем провадження по справі не відкривалось, а подана заява за своїм змістом та стадією подання фактично свідчить про відкликання поданого позову, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., яка сплачена позивачем АТ КБ «Приватбанк» при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення № PROM1B7WRJ від 11.11.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.185,258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM1B7WRJ від 11.11.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 10.12.2021 року.
Судове рішення № 101870815, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/32/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: