
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"14" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/283/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (Ружинський район, с. М. Чернявка)
до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 (с. Першотравневе)
2) ОСОБА_3 (с. Першотравневе Ружинського району)
3) ОСОБА_4 (с. Першотравневе Ружинського району)
4) ОСОБА_5 , (с. Першотравневе Ружинського району)
5) ОСОБА_6 (с. Першотравневе)
6) ОСОБА_7 (с. Першотравневе Ружинського району)
7) ОСОБА_8 (с. Першотравневе)
8) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)
9) Фермерського господарства "Лебединський О.В." (с. Першотравневе )
про скасування рішень органу місцевого самоврядування
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Гойдик Т.Л. - ордер серії АІ №1178488 від 30.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6231/10 від 06.10.2017; Новокщонова О.М. - ордер серії КС №902745 від 01.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000551 від 14.10.2013
- від третіх осіб: не прибули
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом з врахуванням уточнених вимог від 21.05.2020 (а. с. 137 - 144 у т. 1) до відповідача про:
- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради № 370 від 24.10.2019 в частині надання дозволу на безоплатну передачу громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки у спільну сумісну власність пл. 26,3453 га, кадастровий номер 1825284400:08:000:0083 для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільради, Ружинського району, Житомирської області (за межами населених пунктів);
- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільради № 371 від 24.10.2019 щодо передачі гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку пл. 15,4817 га, кад. №1825284400:08:000:0084 для ведення фермерського господарства на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району (за межами населених пунктів);
- визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками кадастрові №№ 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083, загальною пл. 44,0 га, розташованими на території Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства, які були надані на ім`я ОСОБА_9 за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17 № 000046, на підставі рішення Ружинської районної ради від 28.02.2000.
Відповідними ухвалами від 17.06.2020 господарський суд задовольнив позовну заяву (уточнену) від 21.05.2020; залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 , ГУ Держгеокадастру у Житомирській області; призначив підготовче засідання суду (а. с. 25 - 33 у т. 2).
Ухвалами від 30.07.2020 господарський суд (а. с. 206 - 209 у т. 2): залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Лебединський О.В."; розгляд справи відклав.
Ухвалою від 17.12.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (а. с. 117, 118 у т. 3).
Іншою ухвалою від 17.12.2020 господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1201/20.
Ухвалою від 29.10.2021 господарський суд поновив провадження у справі з підстав, у ній викладених, призначив підготовче засідання суду на 22.11.2021 о 11:00.
Ухвалою від 22.11.2021 господарський суд відклав розгляд справи та клопотань відповідача та третьої особи про залишення позову без розгляду, постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на 14.12.2021 об 11:00; постановив повідомити позивача про дату і час судового засідання за такими номерами телефону: НОМЕР_1 ; (067) 782 - 59 - 69. (а. с. 169, 170 у т. 3).
Згідно з довідкою секретаря судового засідання, відповідач не повідомлений про дату і час засідання суду в зв`язку з відсутністю зв`язку з абонентом за номером телефону НОМЕР_1 ; за інформацією оператора зв`язку абонент за номером телефону: НОМЕР_2 знаходиться поза зоною досяжності.
14.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 192 - 201 у т. 3).
В судовому засіданні представники відповідача наділи усні пояснення; клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримали.
Оглянувши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що у позовній заяві місцезнаходженням відповідача зазначено таку адресу: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, однак, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що юридична адреса відповідача: Житомирська область, Бердичівський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1 (а. с. 206 у т. 3).
За таких обставин слід відкласти розгляду справи, вищевказаних клопотань відповідача і третьої особи та зазначити таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені ГПК України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.
Керуючись ст. ст. 169, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань відповідача та третьої особи про залишення позову без розгляду, постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на "22" грудня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання рішення Вчорайшенської сільської ради щодо зміни адреси.
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
5. Повідомити позивача про дату і час судового засідання за такими номерами телефону: НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 14.12.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - С(Ф)Г "Першотравневе" (реком.)
Гришиній Н.І. (13622, Житомирська область, Ружинський район, м. Чернявка, вул. Хрустицького, 54 ) (реком. з повід.)
3 - відповідачу на електронні адреси: 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 2) ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу: grkma_zyit@ukr.net
5 - ФГ "Лебединське" (13622, Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе, вул. Центральна, 1, кв. 1
6 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2
Судове рішення № 101870744, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/283/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: