Ухвала суду № 101870744, 14.12.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
906/283/20
Номер документу
101870744
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/283/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (Ружинський район, с. М. Чернявка)

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (с. Першотравневе)

2) ОСОБА_3 (с. Першотравневе Ружинського району)

3) ОСОБА_4 (с. Першотравневе Ружинського району)

4) ОСОБА_5 , (с. Першотравневе Ружинського району)

5) ОСОБА_6 (с. Першотравневе)

6) ОСОБА_7 (с. Першотравневе Ружинського району)

7) ОСОБА_8 (с. Першотравневе)

8) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

9) Фермерського господарства "Лебединський О.В." (с. Першотравневе )

про скасування рішень органу місцевого самоврядування

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Гойдик Т.Л. - ордер серії АІ №1178488 від 30.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6231/10 від 06.10.2017; Новокщонова О.М. - ордер серії КС №902745 від 01.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000551 від 14.10.2013

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом з врахуванням уточнених вимог від 21.05.2020 (а. с. 137 - 144 у т. 1) до відповідача про:

- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради № 370 від 24.10.2019 в частині надання дозволу на безоплатну передачу громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки у спільну сумісну власність пл. 26,3453 га, кадастровий номер 1825284400:08:000:0083 для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільради, Ружинського району, Житомирської області (за межами населених пунктів);

- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільради № 371 від 24.10.2019 щодо передачі гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку пл. 15,4817 га, кад. №1825284400:08:000:0084 для ведення фермерського господарства на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району (за межами населених пунктів);

- визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками кадастрові №№ 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083, загальною пл. 44,0 га, розташованими на території Вчорайшенської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства, які були надані на ім`я ОСОБА_9 за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17 № 000046, на підставі рішення Ружинської районної ради від 28.02.2000.

Відповідними ухвалами від 17.06.2020 господарський суд задовольнив позовну заяву (уточнену) від 21.05.2020; залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 , ГУ Держгеокадастру у Житомирській області; призначив підготовче засідання суду (а. с. 25 - 33 у т. 2).

Ухвалами від 30.07.2020 господарський суд (а. с. 206 - 209 у т. 2): залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Лебединський О.В."; розгляд справи відклав.

Ухвалою від 17.12.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (а. с. 117, 118 у т. 3).

Іншою ухвалою від 17.12.2020 господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1201/20.

Ухвалою від 29.10.2021 господарський суд поновив провадження у справі з підстав, у ній викладених, призначив підготовче засідання суду на 22.11.2021 о 11:00.

Ухвалою від 22.11.2021 господарський суд відклав розгляд справи та клопотань відповідача та третьої особи про залишення позову без розгляду, постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на 14.12.2021 об 11:00; постановив повідомити позивача про дату і час судового засідання за такими номерами телефону: НОМЕР_1 ; (067) 782 - 59 - 69. (а. с. 169, 170 у т. 3).

Згідно з довідкою секретаря судового засідання, відповідач не повідомлений про дату і час засідання суду в зв`язку з відсутністю зв`язку з абонентом за номером телефону НОМЕР_1 ; за інформацією оператора зв`язку абонент за номером телефону: НОМЕР_2 знаходиться поза зоною досяжності.

14.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 192 - 201 у т. 3).

В судовому засіданні представники відповідача наділи усні пояснення; клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримали.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що у позовній заяві місцезнаходженням відповідача зазначено таку адресу: Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, однак, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що юридична адреса відповідача: Житомирська область, Бердичівський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1 (а. с. 206 у т. 3).

За таких обставин слід відкласти розгляду справи, вищевказаних клопотань відповідача і третьої особи та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені ГПК України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. ст. 169, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань відповідача та третьої особи про залишення позову без розгляду, постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків на "22" грудня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання рішення Вчорайшенської сільської ради щодо зміни адреси.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

5. Повідомити позивача про дату і час судового засідання за такими номерами телефону: НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - С(Ф)Г "Першотравневе" (реком.)

Гришиній Н.І. (13622, Житомирська область, Ружинський район, м. Чернявка, вул. Хрустицького, 54 ) (реком. з повід.)

3 - відповідачу на електронні адреси: 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 2) ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу: grkma_zyit@ukr.net

5 - ФГ "Лебединське" (13622, Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе, вул. Центральна, 1, кв. 1

6 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 101870744 ?

Документ № 101870744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101870744 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101870744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101870744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101870744, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 101870744, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101870744 відноситься до справи № 906/283/20

Це рішення відноситься до справи № 906/283/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101870741
Наступний документ : 101870747