Ухвала суду № 101870537, 08.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
947/4044/21
Номер документу
101870537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 947/4044/21

Провадження № 1-кс/947/17505/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Кривенко В.В., за участю прокурора Володіна Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Чернова О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Фісенко Е.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Володіним Є.О. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, рома, громадянина Республіки Молдова, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Фісенко Е.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Володіним Є.О. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені слідчим письмово в клопотанні.

Слідчий звертається з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання з метою запобігання ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що виходячи з характеру та обставин інкримінованого злочину, беручи до уваги особу підозрюваного, його поведінку під час проведення досудового розслідування, можна дійти висновку, що в разі застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну можливо запобігти вищевказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2021 ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 затриманий в порядку ст. 191 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2021 ОСОБА_1 змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 27.07.2021 підозрюваному ОСОБА_1 змінено запобіжний захід на домашній арешт в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби.

05.07.2021 слідчим за погодженням із прокурором складено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, яке вручено в той же день.

Окрім цього, 05.08.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 строком до 13.10.2021 року.

В той же, час органом досудового розслідування 30.08.2021 направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2021 роу продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 строком на 60 діб, але не пізніше закінчення строку досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, тобто враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Водночас, слідчий суддя враховує характер та обставини інкримінованого злочину, особу підозрюваного, його поведінку під час проведення досудового розслідування, а також бере до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування та направлення обвинувального акту та в діях підозрюваного можуть мати місце ризики, передбачені п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, що доведено стороною обвинувачення, а тому незастосування до підозрюваного запобіжного заходу унеможливить його належну процесуальну поведінку.

Також слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 має місце реєстрації та постійного проживання, має сім`ю, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, тому на підставі встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що у разі застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання можливо запобігти вищевказаним ризикам та зможе гарантувати належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1 з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 186, 193, 194, 196, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Фісенко Е.О., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Володіним Є.О. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії покладених обов`язків становить 2 місяці, тобто 08.02.2022 року, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101870537 ?

Документ № 101870537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101870537 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101870537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101870537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101870537, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101870537, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101870537 відноситься до справи № 947/4044/21

Це рішення відноситься до справи № 947/4044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101870516
Наступний документ : 101870542