Ухвала суду № 101869720, 10.12.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1150/16-а

Провадження № 2-а/402/32/21

У Х В А Л А

про самовідвід судді

"10" грудня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву про самовідвід головуючого судді у справі № 402/1150/16а за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 132 від 16 вересня 2021 року,

встановив:

До розгляду Ульяновського районного суду у складі головуючого - судді Бондаренка А.А. розподілено справу № 402/1150/16а за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 132 від 16 вересня 2021 року.

10 грудня 2021 року головуючий по справі суддя Бондаренко А.А. заявив самовідвід у справі. Підставою самовідводу вказав наявність обставини, передбаченої п.4) ч.1 ст.36 КАС, а саме те, що у позові оспорюються законність рішення про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, а також те, що він тривалий час перебував у дружніх відносинах з відповідачем ОСОБА_2 та перебуває у дружніх відносинах з членами його сім`ї. Ця обставина може викликати сумніви у неупередженості та об`єктивності судді при винесенні рішення у справі.

Вирішуючи заявлений відвід, суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту п.4) ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відвід підлягає задоволенню, оскільки винесене суддею Бондаренком А.А. рішення у справі може розцінюватись як упереджене.

Тому, керуючись п.4) ч.1 ст.36, ст.40 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Бондаренком А.А. у справі № 402/1150/16а за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 132 від 16 вересня 2021 року.

Передати справу для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко