Ухвала суду № 101869494, 30.11.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/654/2012

Провадження № 6/392/47/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника і стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» кредитну заборгованість, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 21 березня 2012 року по справі № 1112/654/2012 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» стягнуто – заборгованість за кредитним договором в сумі 16940 гривень 67 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 169 гривень 41 копійку. Заявник стверджує, що у зв`язку з укладенням договору № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № _PP.VK.002-461-01-2008; рішення суду не виконано тому вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за договорами кредиту, який є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

Тому, вимоги заявника є правомірні.

Керуючись частиною 1 статті 442, статтями 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя