Ухвала суду № 101868885, 13.12.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2635/21

Провадження № 2/352/1130/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Вердикт капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б),треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: м. Київ, вул. бульвар Лесі Українки, 9/134), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович (місцезнаходження: смт. Вигода, вул. Д. Галицького,48, Долинського району Івано-Франківської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Крім того, позивачем подано письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оскільки приватним виконавцем на даний час накладено арешт на його кошти, що позбавило його у доступі до заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, те, що на даний час кошти боржника ОСОБА_1 арештовано відповідно до постанови приватного виконавця від 11.11.2021 р., також відповідно до постанови приватного виконавця від 15.11.2021 р. звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, вбачаю підстави для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову до суду.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.136, 187 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, і за подання заяви про забезпечення позову до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Вердикт капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б),треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: м. Київ, вул. бульвар Лесі Українки, 9/134), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович (місцезнаходження: смт. Вигода, вул. Д. Галицького,48, Долинського району Івано-Франківської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 11 год. 30 хв. 10 лютого 2022 року.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладом своїх аргументів і міркування на заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ