Ухвала суду № 101868808, 13.12.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/713/21

13 грудня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.

з участю прокурора - Лозінського Б.В.,

обвинуваченого, цивільного відповідача - ОСОБА_1 ,

його захисника, адвоката - Симовоника Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження №12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

22.06.2021 року, тобто до початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_2 поступив цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди через смерть потерпілого в ДТП.

Згідно ухвали суду від 30.07.2021 року цивільний позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду, визнано потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Крім того, у вищевказаній позовній заяві потерпіла ОСОБА_2 просила залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРАТ "СК "Універсальна", код ЄДРПОУ 20113829, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 9, п/і 01133.

25.10.2021 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області було залучено по даній справі в якості цивільного співвідповідача ПРАТ «Страхова компанія «Універсальна».

29.11.2021 року від представника цивільного відповідача - ПАТ «Страхова компанія Універсальна» Пославської В.І. поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просить забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №348/713/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, вказану ухвалу слід надіслати до Подільського районного суду м. Києва, відповідачу ПАТ «Страхова компанія Універсальна» та його представнику Пославській В.І. про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст.314, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по кримінальному провадженні №12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 09 лютого 2022 року до 14 год. 30 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» Пославської Вікторії Ігорівни, п.і.04071, м. Київ, вул. Хорива, 25/12, оф.301, забезпечення якої доручити Подільському районному суді м. Києва.

Доручити Подільському районному суді м. Києва виконання передбачених ст.314 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні №348/713/21 (провадження № 1-кп/348/284/21).

Представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» Пославській Вікторії Ігорівні з`явитись до Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» Пославської Вікторії Ігорівни, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення відеоконференції направити в Подільський районний суд м. Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), цивільному відповідачеві ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, б-р Лесі України, 9) та представнику цивільного відповідача Пославській Вікторії Ігорівні (04071, м. Київ, вул. Хорива, 25/12, оф.301, для організації її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.