
Справа № 347/2251/20
Провадження № 1-кс/347/804/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 м.Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Косівського ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. від 26.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про допит у кримінальному провадженні №12020090190000107 від 23.03.2020 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову постанову заступника начальника СВ Косівського ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. від 26.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про допит у кримінальному провадженні №12020090190000107 від 23.03.2020 року, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ним, як потерпілим, було подано клопотання про одночасний допит двох та більше вже допитаних осіб для з?ясування причин розбіжностей у їхніх показах. Проте, йому було відмовлено у задоволенні клопотання постановою заступника начальника СВ Косівського ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. від 26.11.2021 року, яку скаржник вважає завідомо неправдивою.
Вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. В тому числі, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником (п.7 ч.1 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно із скарги, ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови №8557/108/53/02-2021 від 26.11.2021 року, проте не наводить жодних підстав для поновлення такого строку, а слідчий суддя не бачить підстав для його поновлення, оскільки повернення скарги не позбавляє скаржника права як повторно звернутися до суду з аналогічною скаргою, так і повторно заявити клопотання про одночасний допит двох та більше вже допитаних осіб.
Зважаючи на вищенаведене, скарга підлягає поверненню скаржнику ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такою ж скаргою, з наведенням підстав та доказів пропуску ним строку для звернення до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Косівського ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. від 26.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про допит у кримінальному провадженні №12020090190000107 від 23.03.2020 року – повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 101868706, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2251/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: