
УКРАЇНА
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 338/1411/21
13 грудня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А. розглянув заяву Приватного підприємства "Управляюча Компанія "Комфорт Калина" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4144 грн. 04 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VIII від 09.11.2017 року зі змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 141, 160-164, 167-168 ЦПК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь приватного підприємства "Управляюча Компанія "Комфорт Калина" (код ЄДРПОУ 43199542, р/р НОМЕР_2 у ПАТ "ПриватБанк", МФО 336677, місце знаходження: 76493, вул. Двірська, 5, офіс 1, с. Крихівці Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області) 4144 (чотири тисячі сто сорок чотири) грн 04 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.10.2021 року, а саме:
- 844 грн. 04 коп. заборгованості відповідно до договору № 49/42 від 01.07.2017 р. "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" за період з 01.11.2018 року по 01.10.2021 року;
- 3300 грн заборгованості відповідно до договору № 49/42 від 01.07.2017 р. "Про надання послуг" за період з 01.11.2018 року по 01.10.2021 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь приватного підприємства "Управляюча Компанія "Комфорт Калина" (код ЄДРПОУ 43199542, р/р НОМЕР_2 у ПАТ "ПриватБанк", МФО 336677, місце знаходження: 76493, вул. Двірська, 5, офіс 1, с. Крихівці Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області) 2299 грн. 02 коп. судових витрат, а саме:
- 2072 грн 02 коп витрат на професійну правничу допомогу;
- 227 грн витрат по оплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А.Шишко
Відповідно до 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу "____" _______ 20___ року.
Судове рішення № 101868137, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1411/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: