Ухвала суду № 101868068, 09.12.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1054/20

№ провадження 1-кс/196/224/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., за участю секретаря Кузнецової Г.С., прокурора Кліманова О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Легайла Ю.Ю., погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Клімановим О.О., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 12020040600000286 від 08.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Легайла Ю.Ю., погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Клімановим О.О., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 12020040600000286 від 08.09.2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що восени 2005 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи у напівзруйнованому занедбаному будинку, який розташований в с. Валки Богодухівського району Харківської області (точної адреси слідством не встановлено), під час пошуку цінних речей, що могли залишитися під землею з часу Великої Вітчизняної Війни, за допомогою металошукача знайшов два револьвери, карабін, а також патрони у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Далі, ОСОБА_1 , в результаті раптово виниклого злочинного умислу, направленого на придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, впевнившись, що виявлені ним револьвер №ШМ 329 П 1944 р.в., револьвер «Наган» № НОМЕР_1 1931 р.в., карабін типу «Мосіна» є нарізною вогнепальною зброєю, а частина гвинтівкових патронів у невстановленій досудовим розслідуванням кількості бойовими припасами, та усвідомлюючи загально небезпечний характер свої дій, умисно, піднявши з землі, взяв вказану вогнепальну зброю та бойові припаси до рук, тим самим придбав їх без передбаченого законом дозволу.

Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи утримувати вогнепальну зброю та бойові припаси у обраному ним місці, та маючи злочинний умисел, направлений на зберігання, без передбаченого законом дозволу, почав їх зберігати.

В подальшому, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час ОСОБА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу переніс знайдені ним револьвер № НОМЕР_2 1944 р.в., револьвер «Наган» № НОМЕР_1 1931 р.в., карабін типу «Мосіна» та гвинтівкові патрони у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав.

Не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розбирання гвинтівкових патронів, які знайшов у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, здобув вибухову речовину одноосновний бездимний порох та димний порох, яку без передбаченого законом дозволу зберігав у двох скляних та двох пластикових банках за місцем свого проживання. Решту бойових припасів - 156 гвинтівкових патронів, які знайшов у напівзруйнованому занедбаному будинку, який розташований в с. Валки Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 , без передбаченого законом дозволу, умисно залишив на зберіганні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_1 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, усвідомлюючи протиправність своїх дій та поведінки, грубо порушуючи вимоги діючого законодавства та встановлених правил обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин на території України, без передбаченого законом дозволу та відповідних документів, через мережу "Інтернет" придбав 5 упаковок бойових припасів - 240 патронів калібром 5,6 мм кільцевого запалення, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

07.10.2020 під час проведення санкціонованого судом обшуку в будинку, де зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, оглянуто та вилучено:

- револьвер № НОМЕР_2 1944 р.в., який в зібраному стані є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки ймовірно сигнального або травматичного револьвера № НОМЕР_2 1944 р.в., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни – штатний ствол та барабан замінено на нарізний ствол та барабан 7,62-мм револьвера зразку 1895 року системи «Наган», який придатний до проведення пострілів 7,62 мм. револьверними патронами (Наган);

- револьвер, який є нарізною вогнепальною зброєю – револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом нейтралізованого 7,62-мм револьвера «Наган» № НОМЕР_1 , 1931 року виготовлення, шляхом розсвердлення камор барабана, для стрільби револьверними патронами калібру 7,62 мм, який придатний для проведення пострілів;

- карабін типу «Мосіна», який є нарізною вогнепальною зброєю – карабіном, зібраним з частин вогнепальної зброї промислового виготовлення, та придатний для проведення пострілів гвинтівковими патронами 7,62 мм;

- 156 патронів, які є бойовими припасами. З них: 146 (сто сорок шість) патронів є 7,62-мм. гвинтівочними патронами зразка 1908 року, 10 (десять) патронів є 7,92-мм. гвинтівочними патронами зразка 1905 року, які придатні до стрільби;

- 5 упаковок патронів у кількості 240 шт., які є бойовими припасами патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення та придатні до стрільби;

- 2 скляних банки та 2 пластикові банки з вибуховою речовиною одноосновним бездимним порохом та димним порохом.

19.11.2020 щодо ОСОБА_1 складено повідомлення про підозру у незаконному носінні, зберіганні, придбанні, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Однак, зважаючи, що місце перебування ОСОБА_1 на даний час невідоме, повідомлення про підозру 19.11.2020 направлено поштовим зв`язком на адресу останнього місця реєстрації ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, слідчим СВ до СКП Царичанського ВП в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На його виконання здійснено виїзди за місцем реєстрації ОСОБА_1 , однак останній за місцем свого мешкання відсутній, місцезнаходження його на даний час не відомо.

Також, на адресу останнього місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово направлялися повістки про виклик до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, однак останній у призначені дати та час для проведення слідчих дій, не з`явився.

Окрім цього, у ході розслідування допитано в якості свідків сусідів, секретаря Цибульківської сільської ради та встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання відсутній та його місце перебування не відомо. Також ОСОБА_1 перестав користуватися номерами мобільних терміналів, що були відомі органу досудового слідства.

Вказані факти свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 почав переховуватися від органів досудового слідства та суду.

25.11.2020 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у розшук, на підставі якої було зупинено досудове розслідування даного кримінального провадження та відповідно за ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» заведено ОРС № 11920002 відповідно до якої вживаються всі можливі та необхідні оперативно розшукові заходи для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 , але на даний момент місце знаходження підозрваного ОСОБА_1 не відоме.

25.11.2020 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.12.2020 слідчим суддею Петриківського районного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців із дня постановлення ухвали, строк якої сплив 08.06.2021.

08.06.2021 слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців із дня постановлення ухвали, строк якої спливає 09.12.2021.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває у розшуку та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності, слідство вважає за необхідне затримати підозрюваного ОСОБА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених слідчим.

Дослідивши матеріали за клопотанням, вислухавши думку прокурора, прихожу наступного висновку.

Так, як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, що підтверджується наданими матеріалами, до цього місцезнаходження підозрюваного не відоме, останній переховується від органів досудового розслідування й перешкоджає розслідуванню справи, з 25.11.2020 року оголошений в розшук, що підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_1 невідоме, він оголошений у розшук, може вчинити дії з перешкоджання досудовому розслідуванню в кримінальному провадженню, зокрема, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України наводжу в ухвалі дані про прокурора та слідчого: прокурор – Кліманов О.О., тел. робочий 05690-3-13-81; слідчий – Легайло Ю.Ю., тел. робочий 05690-3-20-00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Легайла Ю.Ю., погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Клімановим О.О., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 12020040600000286 від 08.09.2020 року – задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, до приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати ухвалою законної сили – 09 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак