Ухвала суду № 101867974, 14.12.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1353/21

Провадження № 2/192/666/21

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

14 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21 вересня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 листопада 2021 року надійшла відповідь виконавчого комітету Солонянської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно якої, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, оскільки позивачем в позовній заяві останнім відомим місцем реєстрації відповідача зазначено АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому позов підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача – Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, тому вказану позовну заяву слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2021 року.

Суддя: Стрельников О.О.