
Справа № 172/653/20
Провадження № 1-кп/191/208/20
У Х В А Л А
іменем України
13 грудня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувшиматеріали кримінального провадженнявнесеного до ЄРДР № 12019040420000353 від 01 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.362, ч.3 ст.365-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019040420000353 від 01 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
З матеріалів справи вбачається, що місце проживання обвинуваченого та місце знаходження прокурора Васильківського відділу Синельниківської окружної прокуратури зазначено у Васильківському районі Дніпропетровської області, тому з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, суддя вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи здійснювати в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обв`язкою участю обвинуваченого та прокурора .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.362, ч.3 ст.365-2 КК України, яке призначене на 09 лютого 2022 року 15 годину 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Васильківського відділу Синельниківської окружної прокуратури.
Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського відділу Синельниківської окружної прокуратури для відома та участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження та до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), для виконання.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 101867916, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/653/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: