
Справа № 185/10388/21
Провадження № 2-з/185/376/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року у справі ЄУ № 185/10338/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Судом виявлена описка в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 по справі ЄУ № 185/10388/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
09.12.2021 у вказаній справі постановлено ухвалу про забезпечення позову, однак в ухвалі прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021, зазначивши правильне прізвище заявника « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі ЄУ № 185/10388/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Вважати правильним у всьому тексті ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 у справі ЄУ № 185/10388/21 прізвище заявника « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість невірного " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 101867700, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10388/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: