Ухвала суду № 101867678, 13.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6532/21

Провадження № 2/185/3058/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Брайт Інвестмент” про залучення правонаступника у цивільній справі № 185/6532/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідачем надіслана на адресу суду заява про залучення правонаступника ТОВ “Брайт Інвестмент” - Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОРН ХОФ ІНВЕСТ” на підставі ст.55 ЦПК України. До заяви додано копію договору про відступлення прав вимоги від 11 листопада 2021 року №1111/К-1, витяг з додатку №1 до вказаного договору, та повідомлено, що за договором про відступлення прав вимоги, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ФЛ/826106 від 27.05.2008 року переходить до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРН ХОФ ІНВЕСТ” (код ЄДРПОУ: 44440150, місцезнаходження: м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.34).

Представник позивача, надала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти залучення правонаступника відповідача у справі, просила розглянути заяву без її участі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, до участі у справі необхідно залучити правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”- Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОРН ХОФ ІНВЕСТ”.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”-задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 185/6532/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,правонаступника відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ”- Товариство з обмеженою відповідальністю “ХОРН ХОФ ІНВЕСТ” (код ЄДРПОУ: 44440150, місцезнаходження: м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.34).

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 24 січня 2022 року о 09:45 годині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона