Рішення № 101867444, 08.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6352/21

Провадження № 2/0182/2958/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - Ревунков Віталій Михайлович за ордером №1108743 про надання правничої (правової) допомоги від 08.12.2021 року, витягом з Договору №35 про надання правової (правничої) допомоги від 26.11.2021 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДП № 3512 (а.с.85,86,87).

Представник відповідача - Гречишникова Вікторія Володимирівна за довіреністю №3380 від 03.12..2021 року (а.с.89).

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що він є спадкоємцем спадкового майна яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовської Д.С. з заявою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними

будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , яке належало її батьку ОСОБА_3 , який

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, але за життя не оформила права на

спадщину.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка залишила на нього заповіт - посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмилою Володимирівною за реєстровим № 2962 від 29.11.2011 року. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , підтверджується довідкою з місця реєстрації наданою Квартальним комітетом «№ 15» № 293 від 08.09.2021 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася.

Згідно інформації, наданої Комунальним підприємством «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», за померлим ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.1947 року, р. № 4474 посвідченого Нікопольською державною нотаріальною контрою зареєстровано 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак оригіналу документів, які підтверджують набуття померлим ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, а саме договору купівлі-продажу від 03.06.1947 року, р. № 4474 посвідченого Нікопольською державною нотаріальною контрою, не має.

Крім того, на час звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не зміг надати документи, які посвідчують факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати не зміг.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.84).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без їх участі та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.88).

Третя особа подала заяву про розгляд без її участі (а.с.68).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с.32).

Ухвалою суду від 22.10.2021 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 38).

Ухвалою суду від 22.10.2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Пахамовської Д.С. надати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.39).

Ухвалою суду від 08.12.2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних питань сторонами не заявлялось.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15,20-24,82).

07 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовської Д.С. з заявою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало її батьку ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, але за життя не оформила права на

спадщину (а.с.7,8-9,10,14).

Як вбачається зі спадкової справи, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка залишила на нього заповіт - посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмилою Володимирівною за реєстровим № 2962 від 29.11.2011 року. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (а.с.47-67).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66312970 від 07.09.2021 року (про це зазначено у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії) (а.с.7).

Як вбачається з листа КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», за померлим ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.1947 року, р. № 4474 посвідченого Нікопольською державною нотаріальною контрою зареєстровано 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.82).

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , підтверджується довідкою з місця реєстрації наданою Квартальним комітетом «№ 15» № 293 від 08.09.2021 року (а.с.17).

Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.8-9), свідоцтвом про шлюб (а.с.10), свідоцтвом пронародження (а.с.13).

При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до положень статтей 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.15, 16, 315, 386, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80, 258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-КИ від 30 вересня 1987 року за № НОМЕР_2 , є рідним батьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ від 26 серпня 2013 року за № НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 14.12.2021року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн - НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 37338501, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3;

третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Пахомовська Діана Сергіївна, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 175/51.

Суддя: А. Г. Багрова