
Справа № 202/4255/21
Провадження № 2/202/2121/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксана Олександрівна, державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксана Олександрівна, державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.
Представник позивачанадав клопотання про витребування:
1. З відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері держаної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР належним чином засвідчених копій реєстраційних справ: про припинення обтяження, здійсненого 09.06.2016 року, індексний номер рішення 29973124, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р. на підставі листа, серія та номер 321/БТ, виданого 09.06.2016 року ПАТ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційної справи про проведення державної реєстрації припинення іпотеки здійсненої 09.06.2016 року, індексний номер рішення 29973948, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р. на підставі листа, серія та номер 321/БТ, виданого 09.06.2016 року ПАТ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_1 ;
2. У приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 05.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №2907 щодо квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
3. З Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 09.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р., зареєстрованого в реєстрі за №2340 щодо квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері держаної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР належним чином засвідчених копій реєстраційних справ: про припинення обтяження, здійсненого 09.06.2016 року, індексний номер №29973124, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р. на підставі листа, серія та номер 321/БТ, виданого 09.06.2016 року ПАТ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційної справи про проведення державної реєстрації припинення іпотеки здійсненої 09.06.2016 року, індексний номер рішення 29973948, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р. на підставі листа, серія та номер 321/БТ, виданий 09.06.2016 року ПАТ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 05.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №2907 щодо квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 09.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р., зареєстрованого в реєстрі за №2340 щодо квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 101867104, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4255/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: