Ухвала суду № 101866840, 13.12.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
412/3832/2012
Номер документу
101866840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/3832/2012

Провадження № 4-с/201/100/2021

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

13 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, буд. 43), начальник Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шевченко Марина Сергіївна (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, буд. 43), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо нескасування арештів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 09 грудня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шевченко Марина Сергіївна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо нескасування арештів та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення заявникові, відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, буд. 43), начальник Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького район Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шевченко Марина Сергіївна (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, буд. 43), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на бездіяльність відділу державної виконавчої служби щодо нескасування арештів та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10 год. 00 хв. 12 січня 2022 року.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101866840 ?

Документ № 101866840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101866840 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101866840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101866840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101866840, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 101866840, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101866840 відноситься до справи № 412/3832/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/3832/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101866839
Наступний документ : 101866842