Ухвала суду № 101866751, 14.12.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6832/21

Провадження № 2/211/3302/21

УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення матеріалів позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК ДЕБЕТ КОЛЛЕКШН» , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу 01 12 2021 року до відкриття провадження по справі надійшла від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Провадження по справі ще не відкрито, тому суд вважає за можливе дану заяву задовольнити.

Згідно з п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Ч. 3 ст. 7 вищевказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК ДЕБЕТ КОЛЛЕКШН» , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих грошових коштів повернути представнику позивача ОСОБА_2 або позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 та позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, внесену по платіжному дорученню № 0.0.2305429677.1 від 18.10.2021 (банк платника ПриватБанк) на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101, та сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, внесену по платіжному дорученню № 0.0.2305415695.1 від 18.10.2021 (банк платника ПриватБанк) на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко