Ухвала суду № 101866328, 08.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4991/17

н\п 1-кп/490/545/2018

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Садовською К.В., провівши відкрите судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 42016150000000281, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарджалар Масиського району Армянської РСР, громадянина Республіки Азербайджан, із повною середньою освітою, раніше не судимого, працюючого заготівельником ПП ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор Кирпотенко О.В.,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1 , захисники Куліш Д.І., перекладач: Оруджев Ф.Е.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

До канцелярії суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання останній вказав, що він проживає у м.Мелітополь Запорізької області та у зв`язку із службовим навантаженням та великою відстанню не має можливості прибути до Центрального районного суду м.Миколаєва, тому просив суд його клопотання завдовольнити та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання свідка.

Суд, оглянувши клопотання свідка, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та недопущення безпідставного затягування судового провадження та відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11; 72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) за участю свідка ОСОБА_3 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 27.01.2022 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11; 72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) за участю свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мамаєва