
Справа № 487/7739/21
Провадження № 2/487/2952/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року місто Миколаїв
Заводський районний суду міста Миколаєва у складі судді Темнікової А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради (адреса: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок №20), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 )про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визначити, що частки у справі спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_5 , після перерахунку часток ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 4/100 частки; ОСОБА_3 – 4/100 частки; ОСОБА_4 – 1/100 частки; ОСОБА_5 – 85/100 часток; ОСОБА_2 – 6/100 часток та просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4/100 часток домоволодіння АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись главою 2, ст.ст. 84, 175, 177, 185-187, 191-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 27 січня 2022 року о 15:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ніки Наталі Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №6/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк для надання інформації до 26 січня 2022 року.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого, згідно ст. 191 ЦПК України, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи (крім позивача) надсилати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 101866098, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: