Постанова № 101865430, 07.12.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/736/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ружинського відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

21.06.2021 о 03:40 год. в смт. Ружин по вул. Першотравнева водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9(а) ПДР України, керував автомобілем «Opel Corsa 1/2i», д. н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,29‰, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні призначеному на 14.09.2021 ОСОБА_1 вину не визнав та просив витребувати належним чином завірену копію свідоцтва про повірку газоаналізатора. У наступні судові засідання призначені на 19.10.2021, 16.11.2021 та 07.12.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку (а. с. 8, 11, 14, 20). Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №078629, в якому ОСОБА_1 власноручно написав, що випив 1 л пива, після чого керував автомобілем (а. с. 1);

-роздруківкою газоаналізатора Alkotest «Drager», та Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якими вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 21.06.2021 о 04:00 год. становив 1,29‰ (а. с. 2);

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення 21.06.2021 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП (а. с. 3);

-CD-диском із відеозаписом вчиненого правопорушення (а. с. 4);

-Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки №12-01/4944, чинного до 19.08.2021 газоаналізатора Alcotest 6820 «Drager» (а. с. 16-17).

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить неявка до суду без поважних причин, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя