
Справа № 930/2576/21
Провадження № 3/930/1054/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 126 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 11.10.2021 року о 20.30 годині в с. Глинянець по вулиці Центральна водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ІЖ -412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 , відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
Він же, 11.10.2021 року о 20.30 годині в с. Глинянець по вулиці Центральна керував транспортним засобом ІЖ-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить розписка-повідомлення.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 126 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464335 від 11.10.2021року, серії ДПР18 № 448770 від 11.10.2021 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.10.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також відеозаписом з нагрудного реєстратора патрульного, дослідженого в судовому засіданні.
Відповідно довідки ОСОБА_1 посвідчення водія, відповідно даних ГСЦ МВС України рахується відсутнім.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 , у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та частиною 2 статті 126 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступеню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/1054/21, № 3/930/1055/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/2576/21, провадження № 3/930/1054/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 126 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф перерахувати в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 101865405, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/2576/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: