Ухвала суду № 101865374, 18.11.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/328/21

Провадження №1-кп/930/322/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді Войницької Т.Є.

суддів Алєксєєнка В.М., Науменка С.М.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

прокурора Сивака О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження №1201902050000187 від 23.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України.

У судове засідання 18.11.2021 року захисник обвинуваченого адвокат Голівський В.В. не з`явився, 17.11.2021 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що він 18.11.2021 року буде приймати участь у іншому судовому засіданні, а за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в Білоцерківському міськрайонному суді у цей же день заплановано інше судове засідання.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась, прокурор Сивак О.М. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_2 , яка не може з`явитися до суду за станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, з даного приводу судом було прийнято рішення на попередньому судовому засіданні та винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 18.11.2021 року, яке не відбулося у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого, тому суд вважає за можливе клопотання прокурора Сивака О.М. про здійснення дистанційного судового провадження з потерпілою ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, задовольнити.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки, с. Петро-Марківка, де проживає потерпіла ОСОБА_2 , знаходиться в межах територіальної юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області, суд вважає за необхідне доручити Іллінецькому районому суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сивака О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначено на 13:30 годин 14.12.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Іллінецькому районому суду Вінницької області здійснити вручення потерпілій ОСОБА_2 пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Сивака О.М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Т.Є.Войницька

Судді: С.М.Науменко

В.М.Алєксєєнко