Ухвала суду № 101864711, 07.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15519/21

Провадження № 2-з/686/283/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/15519/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

07.10.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходи забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №64924165, яке здійснюється приватним виконавцем Лабчуком Р.М. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. № 5958 від 26.01.2021 року до завершення розгляду цивільної справи судом та набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 25 червня 2021 року він звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький І.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю. Ухвалою суду від 08 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацього І.В. № 5958 ід 26.01.2021 року не підлягає виконанню, оскільки виданий нотаріусом незаконно та безпідставно, у зв`язку з чим ним було подано до суду відповідний позов. Однак, на підставі спірного виконавчого напису приватним виконавцем Лабчуком Р.М. 23.03.2021 року вже відкрито виконавче провадження №64924165, а невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що його кошти будуть стягнуті і він не зможе захистити або поновити свої права в межах даного судового провадження без нових звернень до суду. Таким чином, невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити виконання рішення суду, а також унеможливити ефективний захист його прав та інтересів.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що потрібно застосувати захід забезпечення позову, а саме: зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса у виконавчому провадженні до завершення розгляду цивільної справи судом та набрання рішенням суду законної сили. Вказаний захід забезпечення позову не призведе до обмеження прав відповідача, а лише слугуватиме заходом запобігання можливих порушень його прав. Тому просить заяву за задоволити.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду по справі або ефективний захист порушених прав, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню та слід зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений 26 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем за №5958, на підставі якого приватним виконавцем Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження №64924165.

Керуючись ст.ст.149 ч.2, ст.153 ч.1,247 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений 26 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем за №5958, на підставі якого приватним виконавцем Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження №64924165.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: