Рішення № 101864547, 13.12.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2239/21

Провадження № 2/601/769/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

З позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що 30.11.2020 близько 20 години 23 хвилин на автодорозі Т-20-13 «Почаїв-Зборів» біля села Лосятин, Кременецького району Тернопільської області, транспортний засіб «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із транспортним засобом «Mercedes-Benz» Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулась ДТП, в якій ОСОБА_2 помер в кареті екстреної медичної допомоги по дорозі в лікувальний заклад, а пасажири двох автомобілів отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Кременецької ЦРКЛ. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mercedes-Benz» Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 отримав значні механічні пошкодження передньої частини автомобіля.

За фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області Степанцем С.В., 30.11.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 120202100000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

29 квітня 2021 року прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 120202100000484 від 30.11.2020, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_2 .

Однак на момент скоєння ДТП у водія забезпеченого транспортного засобу «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована цивільна - правова відповідальність у Публічному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» (надалі ПАТ «СГ» ТАС») згідно полісу №АР/8542733 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Умовами вище зазначеного договору (полісу) ОСЦВВНТЗ №АР/8542733 була застрахована цивільно-правова відповідальність на забезпечений транспортний засіб «Audi A4» д.н.з, НОМЕР_1 та визначено ліміт відповідальності на одного потерпілого: за шкоду заподіяну життю та здоров`ю в розмірі - 260 000 тис. гривень; за шкоду, заподіяну майну в розмірі 130 000 тис. гривень; франшиза в розмірі 1500 гривень.

ОСОБА_1 , як потерпіла особа внаслідок ДТП, написав та подав 26.03.2021 до відділення ПАТ «СГ «ТАС», що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вулиця Юліуша Словацького, 6/1, повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування. Після чого 31.03.2021 працівником ПАТ «СГ» ТАС» на підставі п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про ОСЦВВНТЗ» у місті Кременець на спец майданчику ДП МВС України в Тернопільській області було проведено огляд пошкодженого автомобіля «Mercedes- Benz» - Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , за результатами якого було складено протокол (акт) огляду транспортного засобу, де вказувались відомості про транспортний засіб, технічний стан, перелік та опис пошкоджень, які були отриманні внаслідок ДТП з метою визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

З метою визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю «Mercedes-Benz» - Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП 16.03.2021, ОСОБА_1 звернулася до судового експерта Мазура М.С. для проведення експертного авто товарознавчого дослідження. Висновок експерта № 282/21 від 30.08.2021 долучений позивачем до матеріалів справи.

Після звернення до Кременецького районного суду Тернопільської області із цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідач - ПАТ «СГ «ТАС» 24.09.2021 сплатив ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 128 500 гривень, за пошкодженийтранспортний засіб, що підтверджується випискою із особового карткового рахунку AT «Приват Банк».

Позивач, зменшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3 ) 5000 гривень - за проведення висновку експерта судової авто-товарознавчої експертизи, 5076.63 гривень - «пені» з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, 961.11 гривень - 3% річних, 128.50 грн. - інфляційні збитки, 2800 гривень - витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП та 10 000 гривеньморальної шкоди. Стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» подав на адресу суду відзив, згідно якого позовні вимоги не визнає та просить суд в позові відмовити за необґрунтованістю з наступних підстав. 21.07.2021 ОСОБА_1 подав до АТ «СГ «ТАС» заяву про страхове відшкодування, відповідно до п. 36.2. статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - виплата страхового відшкодування повинна бути здійснена не пізніше як через 90 днів з моменту подачі заяви про страхове відшкодування, а саме - 21.10.2021. Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР 8542733 франшиза становить 1500.00 гривень. Страхове відшкодування розраховується наступним чином:130 000 гривень - 1500 гривень = 128500 гривень.АТ «СГ «ТАС» (приватне) у відповідності до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у повному обсязі у розмірі 128 500.00 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 214625 від 24.09.2021.

10 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно полісу №АР/8542733 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на день скоєння ДТП(30.11.2020) у водія забезпеченого транспортного засобу «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 була застрахована цивільна - правова відповідальність у Публічному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС». Умовами договору (полісу) ОСЦВВНТЗ №АР/8542733 була застрахована цивільно-правова відповідальність на забезпечений транспортний засіб «Audi A4» д.н.з, НОМЕР_1 та визначено ліміт відповідальності на одного потерпілого: за шкоду заподіяну життю та здоров`ю в розмірі - 260 000 тис. гривень; за шкоду, заподіяну майну в розмірі 130 000 тис. гривень; франшиза в розмірі 1500 гривень.

29 квітня 2021 року прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури винесена постанова про закриття кримінального провадження № 120202100000484 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_2

11 грудня 2020 року ОСОБА_3 , який керував 30.11.2020 транспортним засобом «Mercedes-Benz» Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , подав до АТ «СГ «ТАС» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 30.11.2020, за участю транспортного засобу «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mercedes-Benz» Sprinter 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , як потерпіла особа внаслідок ДТП, написав та подав 26.03.2021 до відділення ПАТ «СГ «ТАС», що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вулиця Юліуша Словацького, 6/1, повідомлення про ДТП та заяву про страхове відшкодування. В даній заяві немає відомостей про реєстрацію вказаної заяви у відповідача.

Згідно висновку експерта № 282/21 складеного 30.08.2021, судової авто-товарознавчої експертизи, вартість матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ «Mercedes- Benz» - Sprinter 316 CDI Combi (903)», реєстраційний номер НОМЕР_2 до ДТП, без урахування отриманих пошкоджень отриманих в наслідок ДТП, станом на момент ДТП, яке мало місце 30.11.2020 року приймається рівним: «С» = 335550,00 (триста тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень).Вартість матеріального збитку заподіяного власнику КТЗ «Mercedes-Benz» - Sprinter 316 CDI Combi (903)», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без урахування отриманих пошкоджень отриманих внаслідок ДТП, станом на момент ДТП, приймається рівною вартості автомобіля, тобто: «У»=«С»=335 550.00 (тристатридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.Вартість придатних для вторинного використання (утилізаційна) запчастин/складових КТЗ «MB Sprinter 316 CDI Combi (903)», р.н.з НОМЕР_2 , без урахування отриманих пошкоджень отриманих в наслідок ДТП, станом на момент ДТП, ймовірно будуть становити: «Су»=47 273.43 (сорок сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 43 копійки.

За проведення судової авто товарознавчої експертизи ОСОБА_1 було сплачено кошти в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 282/21 від 27.07.2021.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) у відповідності до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 128 500.00 гривень, згідно страхового акту № 25418/28/921 від 13.09.2021, розрахунку суми страхового відшкодування, що є додатком №1 до страхового акту № 25418/28/921 від 13.09.2021про що свідчить платіжне доручення № 214625 від 24.09.2021.

Відповідно до пункту 2.1. статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та інтими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Згідно пункту 35.1. статті 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Згідно пункту 36.2. статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення та виплатити суму страхового відшкодування».

21.07.2021 року ОСОБА_1 подав до АТ «СГ «ТАС» (приватне) заяву про страхове відшкодування, яка зареєстрована 21.07.2021 року за №1723. Відповідно до пункту 36.2. статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування повинна бути здійснена не пізніше як через 90 днів з моменту подачі заяви про страхове відшкодування, а саме - 21.10.2021.

Згідно статті 9 ЗУ «Про страхування», франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно пункту 12.1 статті 12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров`ю потерпілих, не застосовується.

Згідно пункту 36.6 статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшиза, якщо вона була передбачена договором страхування.

Згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР 8542733 франшиза становить 1500 гривень. Таким чином, страхове відшкодування розраховується наступним чином: 130 000 гривень - 1500 гривень = 128500 гривень.

Згідно статті 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно пункту 34.3 статті 34 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Згідно пункту 36.1 статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) у відповідності до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у повному обсязі у розмірі 128 500.00 гривень, у визначений для цього термін – протягом 90 днів, а саме з 21.07.2021 року по 24.09.2021 року, про що свідчить платіжне доручення № 214625 від 24.09.2021.

Суд вважає, що відповідачем не порушено строки виплати відшкодування, а тому відсутні підстави для стягнення пені, 3 процентів річних та інфляційних втрату відповідності до статті 625 ЦК України. Крім того, суд вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення витрат за проведення експертизи у розмірі 5000 гривень, оскільки розрахунок збитку відповідач провів на підставі звіту №14578 від 10.04.2021 року, а не на підставі доданої експертизи. Суд вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрат на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП в сумі 2800 гривень, оскільки відповідач вчинив виплату страхового відшкодування в максимальній страхові сумі в розмірі 1285000 гривень, оскільки була встановлена франшиза – 1500 гривень. Крім того, суд вважає безпідставними вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривень, оскільки відповідач не вчинив будь-яких протиправних дій, які б виникли у зв`язку із відшкодуванням збитків, які позивач зазнав внаслідок ДТП.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що в позові ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зокрема: 5000 гривень - за проведення висновку експерта судової авто-товарознавчої експертизи, 5076.63 гривень - «пені» з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, 961.11 гривень - 3% річних, 128.50 грн. – інфляційних збитків, 2800 гривень - витрат на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП та 10 000 гривеньморальної шкоди, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», юридична адреса: місто Київ, проспект перемоги, будинок 65, код ЄДРПОУ 30115243.

Головуючий: