
справа № 462/1722/16-ц
УХВАЛА
13 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника третьої особи: Поповича Я.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові питання про зупинення провадження у цивільній справі,
в с т а н о в и в:
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Друга Львівська державна нотаріальна контора, Львівська міська рада, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головне управління державної міграційної служби у Львівській області в особі відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Залізничного району м. Львова, Львівське комунальне підприємство «Скнилівок» - про визнання незаконним зняття з реєстрації, поновлення в реєстрації, визнання незаконним наказу та розпорядження, визнання недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на квартиру.
Адвокат Заремба Ю.І. подав до суду повідомлення про припинення повноважень у даній справі як представника відповідача ОСОБА_3 у зв`язку із смертю останньої.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оглянувши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , суд виходить з такого.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно поданої адвокатом Зарембою Ю.І. копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі можливих правонаступників.
Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Друга Львівська державна нотаріальна контора, Львівська міська рада, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головне управління державної міграційної служби у Львівській області в особі відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Залізничного району м. Львова, Львівське комунальне підприємство «Скнилівок» - про визнання незаконним зняття з реєстрації, поновлення в реєстрації, визнання незаконним наказу та розпорядження, визнання недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на квартиру, до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або у строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 101864255, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1722/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: