
Дата документу 13.12.2021
Справа № 334/4572/20
Провадження № 2/334/653/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря Єременко А. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРСК» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про витребуванням у Відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 16.03.2021 року; у Територіального сервісного центру МВС 2341 (м. Запоріжжя, бул. Парковий, буд. 12) інформацію про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) інформацію щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_2 та будь – якого іншого нерухомого майна. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що отримати вказану інформацію позивач позбавлений можливості, на відповідні адвокатські звернення була отримана відмова. Отримання вказаної інформації є необхідним для встановлення коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник позивача адвокат Бєлік І. В. підтримала своє клопотання, просила задовольнити. Повідомила, що їй стало відомо, що ОСОБА_4 має право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Оскільки, право власності виникло до початку функціонування Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно вона просить витребувати інформацію саме з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації». Також, у судовому засідання представник позивача доповнила своє клопотання та про сила витребувати інформацію також з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала 13.12.2021 року клопотання про проведення розгляду справи без її участі, усі заявлені позивачами клопотання у справі підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача адвокат Шишлов О. Є. проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки представником позивача не надано доказів не можливості отримання інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно самостійно.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати з Відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 16.03.2021 року.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 2341 (м. Запоріжжя, бул. Парковий, буд. 12) інформацію про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) інформацію щодо належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_2 та будь – якого іншого нерухомого майна.
В іншій частині клопотання відмовити.
Проголошення повного тексту ухвали 17.12.2021 року о 08 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 101864131, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4572/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: