Рішення № 10186403, 14.06.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2321 / 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

при секретарі судових засідань: Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за водовідведення (каналізацію), посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 і є абонентами комунальних мереж водовідведення, але протягом тривалого часу на платять за послуги в повному обсязі.

У підсумку на 28.02.2010р. сума заборгованості відповідачів складає 488 грн. 06 коп. Відповідачі до теперішнього часу борг не погасили.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує постановити рішення при заочному розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили, заперечення проти позову суду не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП КГ „Харківкомуночиствод”, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і є абонентами водовідведення. Відповідно до представленої довідки з місця проживання у квартирі зареєстровано дві особи.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а відповідно до Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” - к комунальним послугам відноситься і послуги з водовідведення. Тарифи на послугу з водовідведення, встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04 жовтня 2006р. № 803 «Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» для всіх споживачів м. Харкова».

Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги не сплачували щомісяця за надані послуги і тому склалась заборгованість.

Відповідачі від своїх зобовязань ухиляються, як видно зі зведеної картки абонента за весь стягуваний період вони не здійснювали cплату, хоча користувалися послугами організації. Згідно розрахунку боржники мають заборгованість за послуги водопостачання в період часу з 01.05.2005 р. по 28.02.2010 р. у сумі 488 грн. 06 коп.

Відповідачі не заперечували проти даного розрахунку не надали квитанцію про сплату заборгованості, а також не надали за вказаний період доказів, що спростовують доводи позивача, а також що вони мають будь які пільги по оплаті комунальних послуг.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.05.2005 року по 31.12.2007 р, що складає 26, 85 грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 28.03.2010 р. 461,21 грн.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно

Згідно з Декретом КМ „України” „Про держмито” від 1993 р. судовий збір треба платити з позовних заяв майнового характеру 1% от суми позову, але не менше 51грн. З відповідачів треба стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30грн.

Керуючись ст. ст. 64,67,68,ЖК України, ст. ст. 256-257 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України. Законом України „Про житлове комунальні послуги від 24.06.2004 р., Правила надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги водовідведення задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні позовної заяви Комунального підприємства каналізаційного господарства„Харківкомуночиствод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.05.2005 року по 31.12.2007 р, що складає 26, 85 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП КГ„Харківкомуночиствод” р/р 26005010041510 „Золоті ворота”, МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 28.03.2010 р в сумі 461 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі по 25грн. 50коп. з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області , МФО: 851011).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя