Рішення № 101863837, 13.12.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/520/21

Провадження № 2/222/179/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 27.09.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» стягнуто суму не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 189377,38 грн та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2270,00 грн, а всього 191647,38 грн.

Проте, в рішенні суду допущена описка, помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2270,000 грн, замість вірного – 2840,66 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За матеріалами справи, при подачі позову ПАТпо газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» сплатив судовий збір в розмірі 2840,66 грн, що підтверджується доданим до позову платіжним дорученням №1673 від 13.04.2021 року.

Такий розмір судового збору узгоджується з вимогами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за якою, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки позивачем – юридичною особою заявлено вимогу майнового характеру на суму 189377,38 грн (189377,38 грн х 1,5% = 2840,66).

Таким чином наявність описки в судовому рішенні є очевидною і її необхідно виправити.

За таких обставин, враховуючи що в заочному рішенні Володарського районного суду Донецької області від 27.09.2021 року допущено описку, а саме за текстом рішення невірно зазначений розмір сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2270,00 грн, який, в свою чергу, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і вказана описка може ускладнити виконання рішення суду, її необхідно виправити шляхом зазначення вірного розміру судового збору що підлягає до стягнення в сумі 2840,66 грн.

При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Володарського районного суду Донецької області від 27.09.2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Зазначити в мотивувальній частині рішення суду, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі замість невірного «2270,00 грн», вірний – «2840,66 грн».

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду після слів: «судові витрати у виді судового збору в розмірі» замість невірного «2270,00 грн», вірний – «2840,66 грн, а після слів: «а всього» замість невірного «191647 ( сто дев`яносто одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 38 копійки», вірне «192218 (сто дев`яносто дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 04 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська