
Справа № 219/9896/21
Провадження № 2/219/3332/2021
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 грудня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької областіКонопленко О.С., ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
06 грудня 2021 року на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з огляду на таке. Так, вона працює у місті Києві, а у зв`язку з оголошенням у країні карантину не має можливості прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, проте зацікавлена у проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Представник відповідача підтвердила свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису, а також вказала, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що Артемівський міськрайонний суд Донецької області має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, призначене на 09 годину 45 хвилин 21 грудня 2021 року, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача – адвоката Мирошніченко Інни Вадимівни.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual представник відповідача може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 101863752, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9896/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: