Ухвала суду № 101863246, 09.11.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
755/11254/14-ц
Номер документу
101863246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/11254/14-ц

Провадження №: 6/755/1416/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконаіець ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконаіець ОСОБА_3 , звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 755/11254/14-ц за позовною заявою Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЗКПО 36789421, р / р НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 ) заборгованість по кредитному договору № МL - 001/280/2006 в сумі 1 700 302,62 грн.; та суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн., а всього стягнути 1 703 956,62 грн. (один мільйон сімсот три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість грн. 62 коп.).

26.02.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 02/20п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-001/280/2006 від 22.12.2006 р., який було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

28.02.2020 року між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372) та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297) було укладено договір відступлення права вимоги № 28/02/20-х, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-001/280/2006 від 22.12.2006 р., який було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у даній справі.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконаіець ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ 43490372) по цивільній справі № 755/11254/14-ц за позовною заявою Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-001/280/2006 від 22.12.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101863246 ?

Документ № 101863246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101863246 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101863246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101863246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101863246, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101863246, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101863246 відноситься до справи № 755/11254/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/11254/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101863245
Наступний документ : 101863247