Ухвала суду № 101862987, 14.12.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/978/21

Провадження №2/701/432/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву клопотання представника відповідача Коваленка А.П., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що проводять оперативну-розшукову діяльність та досудове слідство,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що проводять оперативну-розшукову діяльність та досудове слідство.

14.12.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість його прибуття в судове засідання, в зв?язку з віддаленістю місця його знаходження відносно суду, проведення якого просить доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18001, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне: згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провести судовий розгляд по справі № 701/978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що проводять оперативну-розшукову діяльність та досудове слідство в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18001, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси), забезпечити о 10 год. 00 хв., 28 грудня 2021 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача Коваленко А.П.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаському районному суду Черкаської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко