Ухвала суду № 101862915, 23.11.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-578/11

Номер провадження 6/570/118/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

за участю секретаря судового засідання Данчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача (позивача),

в с т а н о в и в :

Заявник у своїй заяві просить замінити стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за виконавчими листами, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 2-578/11 за позовом АТ "Уніаерсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-308 від 22 лютого 2008 року.

Учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду питання. Представник заявника просить заяву розглянути у його відсутність, явка учасників справи не є обов`язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

Згідно з рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2011 року по цивільній справі № 2-578/11 за позовом АТ "Уніаерсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-308 від 22 лютого 2008 року стягнуто солідарно заборгованість в сумі 1 687 137 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

30 квітня 2021 року акціонерним товариством "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, зокрема, набуло право вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 019-2008-308 від 22 лютого 2008 року.

До цих правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом /ст.514 ЦК України/.

Згідно змісту ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Аналогічна вимога міститься і у ст.442 ЦПК України.

Аналізуючи встановлені обставини та відповідні норми права, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Це є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог Закону.

Доказом правонаступництва є правочин щодо заміни кредитора - договір факторингу від 30 квітня 2021 року № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну стягувача (позивача) відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження". Даний висновок викладений в постанові Верховного суду України від 20 листопада 2013 року по справі 6-122цс13.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволити.

Замінити стягувача (позивача) Акціонерне товариство "Універсал Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 2-578/11 за позовом АТ "Уніаерсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 019-2008-308 від 22 лютого 2008 року на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коробов С.О.