Ухвала суду № 101862732, 13.12.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3049/21

Провадження № 2-во/539/30/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа – відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на гараж,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2021 було задоволено позов та визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований А-1 гараж площею 32,9 кв. м., під А-1 погріб площею 28,2 кв. м. за адресою : АДРЕСА_1 , розташований на належній ОСОБА_1 на праві приватної власності земельній ділянці площею 0,0029 га з цільовим призначенням: для індивідуального гаражного будівництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.03.2010 р., серія ЯИ № 517436, виданого Відділом Держкомзему у м. Лубни Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5310700000:02:077:0042.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено площу гаража 32,9 кв.м., розміри якого вказані на стор. № 5, «Характеристика гаража (машино-місця)», технічного паспорта, виготовленого ТзОВ «ТехЕксперт-БТІ», замість вірної площі - 28,6 кв.м. вказаної на стор. № 4, «Експлікація приміщень гаража (машино-місця) №11» технічного паспорта.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині, було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2021р., по цивільній справі №539/3049/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа – відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на гараж, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований А-1 гараж площею 28,6 кв. м., під А-1 погріб, за адресою : АДРЕСА_1 , розташований на належній ОСОБА_1 на праві приватної власності земельній ділянці площею 0,0029 га з цільовим призначенням: для індивідуального гаражного будівництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.03.2010 р., серія ЯИ № 517436, виданого Відділом Держкомзему у м. Лубни Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5310700000:02:077:0042»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко