Ухвала суду № 101862441, 14.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14760/21

1-кс/357/2636/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., при секретарі судового засідання Кричевській Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Возної Олени Леонідівни про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 42021112030000112 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Возної Олени Леонідівни, погоджене прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Романчуком Олександром Миколайовичем про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112030000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатом закупівлі UA-2021-03-16-002365-с ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21467647 за результатом проведення відкритих торгів щодо «Капітального ремонту КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 », 12.05.2021 укладено договір № 1-21 будівельного підряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 12867000,00 грн. зі строком дії до 31.12.2021 року.

Впродовж виконання робіт, проведеними періодичними оглядами місця події встановлено, що виконавцем в порушення вищевказаних вимог технічної документації, розбирання стін від глазурованої плитки, насікання бетонних поверхонь цоколю, під штукатурку, поліпшення штукатурення стін по сітці без улаштування каркасу - не проводилось, улаштування утеплювача проводилось на глазуровану плитку. Вивченням розміщеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тендерної пропозиції встановлено, що в кошторисі вказаний суб`єкт заклав витрати згідно Локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 зокрема:

Розділ 1. п.1. Фасад. Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток – 2860 кв.м. на загальну суму 134581,59 грн.

Розділ 1. п.2. Фасад. Улаштування основи під штукатурку з металевої сітки по цегляних та бетонних поверхнях. Загальна площа 2860 кв.м. на загальну суму 806775,97 грн.

Розділ 3. Цоколь. п.38 Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток – 229 кв.м. на загальну суму 10775,94 грн.

Розділ 3. Цоколь. п. 39 Насікання бетонних поверхонь цоколю, під штукатурку – 229 кв.м. на загальну суму 7402,81 грн.

Розділ 3. Цоколь. п.40 Поліпшення штукатурення стін по сітці без улаштування каркасу – 229 кв.м. на загальну суму 78406,58 грн.

Станом на 08.12.2021 року роботи по утепленню фасаду, цоколя школи закінчено, та проведено оплату наданих послуг на загальну суму 8881071 грн., за вищевказаним договором залишається не оплаченим роботи по облаштуванню перекриття приміщення школи на загальну суму 1871632 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів:

- договору № 1-21 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 12.05.2021 року;

- додаткової угоди від 12.05.2021 року № 1 до договору від 12.05.2021 року № 1 із додатками;

- актів виконаних робіт до договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- проекту Капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- експертизи по об`єкту Капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- зведеного кошторису до договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- локального кошторису до договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- дефектного акту до договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів;

- журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року;

- договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Слідча зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Досудовим слідством встановлено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старша слідча слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Возна О.Л. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021112030000112.

Також встановлено, що слідчою в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення обставин по кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи та має доказове значення у справі.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Возної Олени Леонідівни про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 42021112030000112 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України– задовольнити.

Надати старшій слідчій відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Возній Олені Леонідівні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-довідок про вартість виконаних будівельних робі та витрати за договором № 1-21 від 12.05.2021 та додаткової угоди № 1 від 12.05.2021 (примірна форма КБ-3);

-акти приймання виконаних будівельних робіт за договором № 1-21 від 12.05.2021 та додаткової угоди до нього (примірна форма КБ-2в): №1 від 17.08.2021 року на суму 49 207,81 грн.; № 2 від 06.10.2021 року на суму 47 695,56 грн., № 3 від 17.11.2021 року на суму 6300 818,66 грн.; та інші, що стосуються вказаного вище договору;

-платіжні доручення за договором №1-21 від 12.05.2021 та додаткової угоди до нього;

-авансові внески за договором від 12.05.2021 року та додаткової угоди до нього на суму 625 000 грн. та на суму 2 483 350, 40 грн;

- додаткової угоди від 12.05.2021 № 1 до договору від 12.05.2021 № 1-21 із додатками;

-договору № 1-21 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 12.05.2021 року;

-проекту Капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-експертизи по об`єкту Капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021;

-зведеного кошторису до договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021;

-локального кошторису до договірної ціни до договору №1-21 від 12.05.2021;

-дефектного акту до договору №1-21 від 12.05.2021;

-актів прихованих робіт по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021;

-відомості матеріальних ресурсів, накладних на придбання матеріалів;

-журналу виконаних робіт по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року;

-договору щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року;

-договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту згідно договору №1-21 від 12.05.2021 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. І. Дорошенко