Ухвала суду № 101861991, 14.12.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

___________

Справа №521/20635/21

Номер провадження №2/521/5875/21

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

14 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович

предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За загальним правилом територіальна підсудність розгляду справи визначається статтею 27 ЦПК України, за якою позови до позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідачаТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» є вул.Хоткевича Гната, 12 оф.177 в м.Києві, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що в порядку ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання виконавчого напису визначається не на власний розсуд сторони у справі чи суду, а статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника — фізичної особи, за місцезнаходженням боржника — юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Місце проживання фізичної особи підлягає реєстрації - Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Так само загальна підсудність розгляду цивільних справ пов`язується ЦПК України (стаття 27) із зареєстрованим у встановленому порядком місцем проживанням фізичних осіб.

Місцем проживання боржника ОСОБА_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку є АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджується паспортними даними позивача.

Окрім того, встановлене узгоджується із постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б. від 26.11.2021 року.

Місто Южне не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Докази про місце перебування боржника в Малиновському районі м.Одеси, місце його роботи чи знаходження його майна там – в матеріалах позовної заяви – відсутні.

Розгляд справи Малиновський районним судом м.Одеси за місцезнаходження робочої адреси приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б. по вул. Желябова, 4а офіс 307,308 в м.Одесі суперечить вимогам закону.

Окрім того, місцезнаходженням приватного виконавця є: м.Одеса, пров. Воронцовський, 8.

Так, жодні, визначені процесуальним законом підстави для розгляду справи Малиновським районним судом м.Одеси - відсутні.

В порядку статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За ст. 31 ЦПК України якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає передачі на розгляд з урахуванням ч. 4 статті 31 ЦПК України до суду найбільш територіально наближеного до Малиновського районного суду м.Одеси, тобто за місцем проживання боржника, яким є Южний міський суд Одеської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтею 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу на розгляд Южного міського суду Одеської області : 65481, м. Южний, пр-т Григорівського Десанту, 26 а.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2021 року.14.12.21