Ухвала суду № 101861570, 14.12.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/534/21

Єдиний унікальний №733/1302/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі – Мошенець Л.М.,

за участю: позивачки – ОСОБА_1 ,

представника позивачки- адвоката – Ходіча М.М.,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Ходіча М.М. про витребування додаткових доказів по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Ічнянської гімназії імені Васильченка Ічнянської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення позивачки на роботі та зобов`язання виплатити невиплачену (середньомісячну) заробітну плату за час незаконного відсторонення її від роботи.

Представником позивачки ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від Ічнянської гімназії імені Васильченка Ічнянської міської ради довідки про середній заробіток за останні два місяці перед відстороненням її від роботи вчителя фізики, а також документи , які стали підставою для прийняття наказу про відсторонення від роботи ОСОБА_1 №165 від 05.11.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник відповідача – Ічнянської гімназії імені Васильченка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Ходіча М.М. задовольнити.

Витребувати від Ічнянської гімназії імені Васильченка Ічнянської міської ради довідку про середній заробіток за останні два місяці перед відстороненням ОСОБА_1 від роботи вчителя фізики, а також документи , які стали підставою для прийняття наказу про відсторонення від роботи ОСОБА_1 №165 від 05.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко