Ухвала суду № 101861549, 13.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1809/21

провадження №2/732/747/21

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робіт»», адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 36 м. Київ, код ЄДРПОУ: 39627921, про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з ТОВ «Деревообробний комбінат «Робін» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 01.02.2020 року по 01.12.2020 року в сумі 48275 грн, компенсацію за 30 днів щорічної невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 57358 грн.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ч.1 п. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін»» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання на 31 січня 2022 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

У судове засідання викликати сторони.

На підставі ст.. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комбінат «Робін»»:

-Докази перерахування коштів на карту позивача (копії платіжних доручень, банківських виписок, або інших документів, що підтверджують перерахування коштів) за період з 01.02.2020 року по день звернення до суду з позовом.

-Накази про прийняття та звільнення позивача з роботи.

-Довідку про кількість невикористаних днів щорічної основної відпустки за період з 29.08.2019 року по 01.12.2020 року та суму компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток або в разі надання позивачу відпусток за вищевказані періоди роботи – накази на надання відпусток.

-Довідку про середню заробітну плату та середньоденну заробітну плату.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п”ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п”яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п”яти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.