
Справа №463/3625/21
Провадження №2/463/1107/21
УХВАЛА
про розгляд клопотання
09 серпня 2021 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.
при секретарі судового засідання - Заставній С.Л.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив визнати незаконним та скасувати наказ ЛМКП «Львівводоканал» від 31.12.2020 року №53кд «Про порушення щодо неналежного виконання службових обов`язків контролерами дільниці Франківського району відділу збуту послуг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою суду від 05.04.2021 вищезазначену цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19.07.2021 від відповідача ЛМКП «Львівводоканал» надійшов відзив на позов, яким останній просив в задоволенні позову відмовити та залучити до участі у справі в якості свідків працівників ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали позову, відзив на позов із клопотанням про залучення до участі у справі свідків, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 65 ЦПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Порядок допиту свідків визначений ст. 230 ЦПК України. Здійснивши аналіз змісту зазначеної правової норми, суд робить висновок, що допит свідка проводиться виключно судом у судовому засіданні з обов`язковим встановленням його особи, віку, роду занять, місця проживання і стосунків зі сторонами та іншими учасниками справи, із роз`ясненням його прав і з`ясуванням, чи не відмовляється свідок із встановлених законом підстав від давання показань. Крім того, якщо не встановлено перешкод для допиту свідка, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до відповідної присяги.
Таким чином, допит свідка у справі, в якій відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін законом не допускається, а клопотання про розгляд позову у судовому засіданні з викликом сторін у встановлений законом строк від позивача не надходило.
Крім того, позивачем не зазначено, які саме обставини відомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , клопотання щодо допиту яких заявлено, а також у клопотанні не зазначено їх місце проживання або місцезнаходження, що позбавляє суд можливості здійснити їх виклик.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 230, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Долучити до матеріалів цивільної справи відзив відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал».
В задоволені клопотання Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про залучення до участі у справі в якості свідків працівників ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – відмовити.
Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мармаш В. Я.
Судове рішення № 101860306, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3625/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: