Рішення № 101860279, 30.11.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1282/21

провадження № 2-о/445/59/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дідо, ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 3,0001 га та житловий будинок, який знаходиться у с. Заставне Золочівського району Львівської області. Після смерті діда вони звернулися до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу. Однак, нотаріусом були виявлені розбіжності в написанні по батькові померлого в паспорті із державним актом про право власності на землю і свідоцтвом про право власності на житловий будинок. Вказані помилки не дають їм змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим, вони змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявники не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особа Глинянської міської радаи Львівського району Львівської області, Заставнянський Старостянського округу в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсним по батькові померлого, згідно його паспорта, свідоцтва про смерть та заповіту є ОСОБА_3 .

Із державного акту серії IV-ЛВ № 068408 про право власності на землю та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок вбачається, що такі видані ОСОБА_1 .

В свідоцтві на право власності на житловий будинок від 25.05.1994 року виданого Заставнянською сільською радою народних депутатів, зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями в с. Заставне належить ОСОБА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_1 посвідчено головою Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, від 25.11.2019 року, реєстраційний номер № 33 в користь своїх онуків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні по батькові померлого у документах, що посвідчують його особу, із державним актом про право власності на землю і свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зверталися до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, Заставнянській старостинський округ, із заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житловий будинок, у чому їм було відмовлено.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні по батькові померлого в документах, що посвідчують його особу ( ОСОБА_3 ) із написанням його по батькові у правовстановлюючих документах ( ОСОБА_4 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ОСОБА_1 , у правовстановлюючих документах якого допущено орфографічну помилку в написанні його по батькові.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявників про те, що померлому ОСОБА_1 належать державний акт серії IV-ЛВ № 068408, про право власності на землю та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області:

державного акту серії IV-ЛВ № 068408, виданого на підставі рішення XV сесії ІІІ демократичного скликання Заставнянської сільської ради народних депутатів від 30.12.2001 № 21 на земельну ділянку площею 3,0001 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області; свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Заставнянської сільської Ради народних депутатів від 06.01.1994 № 14, на будинок в АДРЕСА_1 , запис в реєстровій книзі № 140.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30.11.2021 року.

Суддя М. В. Бакаїм