
Справа № 462/7163/21
УХВАЛА
13 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Курілець Петро Андрійович про скасування судового наказу,
встановив:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Курілець П. А., 09.12.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/7163/21, виданого Залізничним районним судом м. Львова 27.10.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 9 670 грн. 73 коп. заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи № 462/7163/21, ОСОБА_1 , 29.11.2021 року отримав копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав 09.12.2021 року, тому, згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Курілець Петра Андрійовича про скасування судового наказу- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27.10.2021 року,виданий Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» у розмірі 9 670 грн. 73 коп. заборгованості та 227 грн. судового збору в рівних частках, тобто по 113 грн. 50 коп. з кожного боржника.
Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Н. М. Галайко
Судове рішення № 101860261, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: