Ухвала суду № 101859900, 13.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.12.2021

Справа № 334/1916/21

Провадження № 2/334/2160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Ленінський районним суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин Іван Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа № 334/1916/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкашин Іван Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.10.2021 року від приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович копії документів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 55929 від 28 вересня 2020 року.

Приватним нотаріусом Горай О.С. суду повідомлено про те, що він не може надати документи про вчинення виконавчого напису № 55929 від 28 вересня 2020 року, оскільки на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 року були вилучені документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича копії матеріалів виконавчого провадження № 6363528536 щодо виконання виконавчого напису № 55929 від 28 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 27981,67 гривень, як доказ у справі.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича копії матеріалів виконавчого провадження виконавчого провадження № 6363528536 щодо виконання виконавчого напису № 55929 від 28 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 27981,67 гривень, як доказ у справі.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Дмитру Юрійовичу за адресою: м.Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 26, офіс 1.2, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.